![whistle [whistle]](https://forum-baclofen.com/images/smilies/whistle2.gif)
Ich hab' mich tatsächlich mit den Kategorien vergaloppiert: sorry. Dieser Teil meiner Kritik ist daher inhaltlich falsch.
Sie hat offenbar aus der "Erfolgsrechnung" die "Abbrecher" (Kat. 1) und die "offenen Fälle: Behandlung läuft noch, aber bisher ohne Erfolg" (Kat. 4) herausgerechnet. Ob das jetzt legitim ist, kann ich so nicht beurteilen. Mir hat es immernoch ein "G'schmäckle", wenn von 152 Patienten nur 76 ausgewertet werden. Auf jeden Fall ist es so aber deutlich logischer.
Die irgendwie irgendwo verlorenen 21 Personen, die Zeitlücke zwischen Kat. 1 (bis einen Monat) und Kat. 2 bzw. 4 (länger als zwei Monate. Es fehlt also der zweite Monat komplett.) und der vollständig fehlende Vergleich zu Behandlungserfolgen ohne Baclofen nur mit NLP/AT in verwandten Zeiträumen bleibt aber als Kritik stehen.
Ich hoffe, nu hab ich's. Nochmal Entschuldigung für den Hirnaussetzer.
LG
Willo