Was mich derzeit bewegt

[shelf]

[Lucidare]

[Lucidare]

Noch etwas, großer Meister!

Wie dürfen nicht den Fehler machen wie der Typ im Amiland! Der ist total nervös. Wenn er die Wahl verliert verlässt er das Land, hatter gesagt. Wollte wohl am 19. nach Schottland abhauen. Der hat vor irgendwas Schiss, da brodelt was...

[shelf]

Heyhoooo

ich werde natürlich das Land verlassen bevor ich zum Weltdingsbums werde.
Oh, warte, da müsste ich ja... - naja, mal mit Elon Musk reden wie es aussieht mit nem Häuschen auf dem Mond oder Mars.

Nuja, nach Ende seiner Amtszeit ist er wieder ein ganz normaler Bürger und kann für alles angeklagt werden was er tut und was er vor seiner Amtszeit getan hat.
Da ihm überdies die Deutsche Bank auch noch sämtliche Kredite aufgekündigt hat, hat er wohl allen Grund für rektales Unwohlsein.

[Lucidare]

[shelf]

[shelf]

Moin,

Themawechsel zu etwas Ernstem.

Ich habe durchaus Verständnis wenn Regeln aufgrund neuer Erkenntnisse geändert werden.

Bei zeitgleich gültigen, sich jedoch widersprechenden Aussagen/Regeln hab ich ein Problem.
(das geht sicher nicht nur mir so)

Seit Monaten kommt vom RKI "Schmierinfektion ist nahezu ausgeschlossen", dennoch heißt es immer wieder "haltet eure Finger vom Gesicht fern".

Kürzlich habe ich mir bestätigen lassen dass wir alle uns im öffentlichen Raum mit Maske schützen müssen auch wenn weit und breit kein Mensch da ist. Die Gefahr sich zu infizieren und zu erkranken sei zu groß.
Okay.
Nochmal rückgefragt wie das beim Sport (zB joggen) ist.
"Joggen ist gesund und sollte natürlich ohne Maske ausgeübt werden!"

Da hört es mit dem Verständnis bei mir auf.

achtung Sarkasmus
Wenn der öffentliche Raum inzwischen voll von virenträchtigen Aerosolen ist - holen wir uns dann beim (dringend empfohlenen Lüften) nicht den Tod ins Haus?
Sarkasmus off

Auch dass "mehr als 1 weitere Person eines fremden Hausstandes" im Auto mit einer dicken Geldstrafe geahndet wird/werden kann. (zB Fahrgemeinschaften zur Arbeit)

3 Personen aus 3 Haushalten im PKW sind also kritischer als 100 Personen aus 100 Haushalten dicht gedrängt im Bus??????

Sowas gibt es natürlich nicht nur in Zusammenhang mit Corona.
In der Firma gibt es eine stark frequentierte Engstelle an der es schon öfter zu Unfällen mit Fußgängern kam.
Inzwischen steht dort ein "Warnschild".
"ACHTUNG" in handtellergroßen Buchtsaben.
Dann war wohl zu wenig Platz auf dem A4 Blatt sodass der weitere Text:
"Erhöhte Unfallgefahr durch plötzlich auf den Fahrweg tretende Fußgänger!"
zu klein gedruckt (und obendrein zu lang formuliert) ist als dass man ihn im Vorbeifahren lesen kann.
Anhalten und sich der Lektüre widmen geht nicht (wie erwähnt - stark frequentierte Engstelle).
Ich selbst musste auch erst zu Fuß dort hin um zu erfahren worauf mit dem "Warnschild" denn eigentlich aufmerksam gemacht werden soll.
Naja, wenigstens wurde "was gemacht". Unzweckmäßig und nutzlos, aber immerhin.

Wegen Corona werden (zu recht) immer wieder Stimmen laut, man dürfe nicht in blinden Aktionismus verfallen.

Das ist doch längst geschehen. Nicht nur coronaspezifisch.
Spricht man solche Fehlschüsse an, dann heißt es nur allzu gerne: "Wenn man Ihnen erst noch erklären muss was der Begriff VORSCHRIFT bedeutet dann ist Ihnen eh nicht mehr zu helfen".

Ich mache mir dann nicht die Mühe den Begriff "Unsinn" näher zu erläutern - obwohl mir ganz schön die Zunge juckt.

LG
shelf

[Lucidare]

[shelf]

Hi Lucidare,

leider habe ich die Pressekonferenzen mit Lothar W. nicht aufgezeichnet - habe also keinen Beweis dafür dass
er das mit der nahezu ausgeschlossenen Schmierinfektion gesagt hat.
Prof Ulrichs hat sich gleichlautend geäußert.

Andere Frage:
"Ich darf alleine zu eine 10-köpfige WG besuchen, die WG darf mich aber nicht zusammen besuchen - warum?".

Das "3 gegen 100" jeweils alle mit Maske.

Die "Engstelle" befindet sich innerhalb einer Werkhalle.
Ich hätte dafür plädiert einen "Zaun" (leichtes mobiles Teil genügt) aufzustellen um zu verhindern dass die Fußgänger "plötzlich" und so weiter.

Bzgl "Quellen" habe ich (da bisher nur fernmündlich) inzwischen eine gleichlautende Anfrage ans RKI geschickt.
Die Antwort werde ich dann gerne hier posten.

Dass Hygiene sinnvoll ist steht außer Frage.
Ich selbst verhalte mich so wie bei jeder "Krankheitswelle" - nur halt zuzüglich Maske.

Wäre gesagt worden "Schmierinfektion mit Corona ist nahezu ausgeschlossen, aber fasst euch TROTZDEM nicht ins Gesicht denn es gibt nicht nur Corona" dann wäre das aus meiner Sicht okay.

Wenn Maßnahmen vom größten Teil der Bevölkerung getragen werden sollen - und das ist numal erforderlich - dann müssen sie nachvollziehbar sein und dürfen sich nicht selbst widersprechen.

LG
shelf

PS: bin schon müde -Tippfehler sind also beabsichtigt, oder auch nicht...

[Chinaski]

[shelf]

Hallo Chinaski,

erfreulicherweise wurden manche Regeln zwischenzeitlich nachgebessert.

Dennoch bleibt manches unsinnig.

Die Hoffnung dass es gelingt die Zahlen zu drücken teile ich.
Ist jedoch recht begrenzt, da zu viele meinen "ich hab Rechte" - dass die auch für alle anderen gelten ist ihnen egal.

Ich versorge meine 85-jährige Mutter regelmäßig mit allem was sie braucht.
Schon allein deshalb komme ich gar nicht umhin umsichtig zu handeln.

Das hindert mich aber nicht daran gelegentlich die Augen zu verdrehen.

LG
shelf

PS: die Weltherrschaft wird wohl noch warten müssen - sie braucht ja auch eine physische Basis, also geheime Treffen, finstere Rituale undso. Rein digital wirkt alles viel zu wenig bedrohlich.

[Lucidare]

[DonQuixote]

Seid gegrüßt

Zur „Schmierinfektion“ habe ich auch noch eine Geschichte. Eine eigene. Am Anfang der Pandemie wusste man ja noch sehr wenig über dieses olle Virus und uns allen wurde eingetrichtert: „Hände waschen! Hände waschen! Hände waschen!“. Begleitet von Videoanleitungen, wie man das richtig macht. Ich reagierte schnell wie der Blitz und kaufte medizinische Gummihandschuhe, als sie gerade noch erhältlich waren. Nicht kleckern, sondern klotzen, sagte ich mir, die Lage ist ernst! Also kaufte ich 1´000 (!) Stück in verschiedenen Größen für mich und meine Frau (XXL respektive S) sowie in verschiedenen Ausführungen, d.h. in Latex, Vinyl und Nitril, und das auch noch in den Versionen gepudert und ungepudert. Ich hatte ja keine Erfahrung mit diesen Dingern.

Schnell stellte sich dann aber heraus, dass Schmierinfektionen keine entscheidende Rolle bei der Verbreitung des Virus spielen, und dass, noch viel schlimmer, solche Gummihandschuhe im privaten Gebrauch meist kontraproduktiv sind. Nun sitze ich also auf diesem riesigen Berg von Gummihandschuhen und rede mir ein, die schon irgendwann mal gebrauchen zu können. Das stimmt ja auch, bei dem derzeitigen Tempo meines Verbrauchs müsste ich dafür allerdings noch etwa 200 Jahre leben. Und meine Frau müsste noch ca. 100´000 Jahre leben, sie hat nämlich noch kein einziges Paar benutzt

DonQuixote

[Lucidare]

[shelf]

[shelf]

Heute frisch im n-tv....

(KEIN Witz - auch wenn es sich so liest)

FFP2 Masken können mehrfach verwendet werden wenn sie bei 80 Grad 60 Minuten im Backofen verbringen.

Aber - und jetzt kommt's - 10 Grad weniger (also 70 Grad) und die Viren überleben.
10 Grad mehr und die Maske geht kaputt.

"OP-Masken" können mehrmals verwendet werden wenn sie bei einer Temperatur von 65 bis 70 Grad 30 Minuten im Backofen bleiben.

Ich bin kein Mathe-Genie, aber wenn das stimmt, dann sind die Viren in FFP2 Masken wesentlich temperaturresistenter als in OP Masken.

Wie erklärt sich das?
Für mich - gar nicht.

Ist das ein Test wie verblödet der Durchschnitts-TV-Konsument bereits ist?

Ich hab den Finger schon an der Aufnahme-Taste, denn DAS glaubt einem später keiner.

LG
shelf

[DonQuixote]

[Lucidare]

[DonQuixote]

[Lucidare]