Dateien versenden müsste auch per PN gehen mit dem Tag [attachment=][/attachment]. Aber meine Mailadresse hast Du ja jetzt.
Das kleine Rätsel „Zulassungskriterien“ <---> „Abstinenzkriterien“ ist ja offenbar gelöst. Und dass das Resultat (auch bei kleiner Gruppe) sehr vielversprechend und dass die Dosierung viel zu klein war, weiß man auch. Aber als Sammlerstück nehm ich Artikel und Kommentar gerne. Ja, bei den Statistiken ecke ich auch immer wieder an. War mal ein Freifach, habe ich aber nicht genommen. Ich glaube, dass viele Mediziner dazu auch ihre Spezis heranziehen müssen.
Gruß DonQuixote
Statistik: Verfasst von DonQuixote — 16. März 2012, 18:07
]]>
Cool, ich "will auch"!!! Schicke dir gleich eine PN.
LG und gratuliere das du so schnell an den Text gekommen bist!!!
![[good]](https://forum-baclofen.com/images/smilies/good.gif "good")
Argentina
@ Willo, danke für die Herbstgrüße!!
Statistik: Verfasst von argentina — 15. März 2012, 14:54
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
Dein Link ist eine Zusammenfassung, den gesamten Text der Studie ist leider kostenpflichtig ($31.50)
Für nicht der englischen Sprache nicht allzu Mächtigen hat das , ein dem Zürcher Universitätsspital angegliedertes Institut, eine recht ausführliche Zusammenfassung / Kommentar zu der Studie in Von wegen „≥4 Drinks pro Tag und insgesamt ≥14 Drinks pro Woche“ schreibt dort die Autorin von Zulassungskriterien für Frauen (bei Männern 5/21).
Von dem vielen Englischen und Deutschen Fach-Chinesisch krieg ich jetzt langsam Gehirnwallungen.
![[wacko]](https://forum-baclofen.com/images/smilies/wacko3.gif "wacko")
Aufzudröseln ist das wohl nur mit der Studie Addolorato 2007 im Volltext, den wir aber nicht haben.Gruß DonQuixote
@Willo: Wenn's jetzt doch zu sehr Off Topic werden sollte, einfach wegwedeln
Statistik: Verfasst von DonQuixote — 14. März 2012, 22:54
]]>
]]>