DQA
Edit 13. August 2014: Bitte im schreiben, falls noch Bedarf besteht.
Statistik: Verfasst von DQA (Administrator) — 26. Juni 2014, 21:39
]]>
![[hi_bye]](https://forum-baclofen.com/images/smilies/bye.gif "hi_bye")
Statistik: Verfasst von WilloTse — 26. Juni 2014, 08:01
]]>
bin eher durch Zufall um diese Uhrzeit noch einmal hier. Ich habe in den vergangenen Wochen viel im Forum gestöbert und gelesen, man kann mir also nicht vorwerfen, ich wäre unwissend. Auch von früheren Diskussionen zu anderen Themen weiß ich, weil--> kann man ja nachlesen.
Was mich erschreckt: Kaum komm ich hier an und fühle mich wohl bei euch, bin ich aufgrund einzelner Aussagen bzw. Verhaltensweisen schon wieder am überlegen, ob ich wieder "gehe". Ich kann zu den vorangegangenen AGBs oder Konditionen nichts sagen, dazu bin ich erst zu frisch im Forum. Und jedem steht es frei, hier zu bleiben oder zu gehen. Die Freiheit bietet das Internet trotz vieler technisch bedingter Beschränkungen ja Gott Lob immer noch.
Ich hab auch die Diskussion verfolgt, aufgrund sich hier der ein oder andere abmelden möchte. Oft wird dem Admin vorgeworfen, er reagiere nicht adäquat. Auch das versteh ich. Ich persönlich denke auch, Realnamen haben hier nix zu suchen, aber raus werfen oder sperren....Diese Forderungen haben im Web2.0/3.0 nix zu suchen. Sorry, jeder, der Foren wie dieses hier nutzt, sollte wenigstens damit einverstanden sein, dass es hier anders als im realen Leben läuft.
Ich als Frischling kann allen, die sich abmelden und damit ihre Beiträge löschen lassen nur folgendes sagen: Es ist euer Recht und eure Entscheidung, wenn ihr geht. Egal, welche Gründe es dazu gibt, niemand kann euch verurteilen, wenn ihr für etwas eintretet, von dem ihr überzeugt seid (oder eben nicht überzeugt seid).
Die Beiträge bleiben allerdings trotzdem im Forum und sind dann als "X" bzw. als Blindtext oder sonstwas noch zu sehen, wenn etwas kommentiert wurde. Damit verhindert ihr, dass kommende Mitglieder Zusammenhänge verstehen, die in diversen Threats entstanden sind. Ich persönlich finde das überhaupt nicht gut, es verwirrt und macht unsicher. Aber ich akzeptiere es natürlich. Jeder,der sich aus egal welchen Gründen abmeldet, sollte deshalb meiner Meinung nach wenigstens seine Kommentare im Forum noch stehen lassen. Ihr seid doch alle sehr vorsichtig und entsprechend anonym hier. Wovor habt ihr Angst? Ich kann und will das nicht verstehen.
Vielleicht ist es der bessere Weg, wenn alle die, die sich abmelden wollen einfach gehen. Heißt, abmelden ohne großen Bohai, ohne Aufsehen zu erregen. Mann muss hier nicht groß öffentlich posten, dass man geht, weil man unzufrieden ist. Es sei denn, man hat einen Grund, den alle andere wissen sollten und der anderen helfen kann. Dann sollte man aber auch klar formulieren können und nicht nur auf Konditionen/AGBs/Formalitäten verweisen, die Neuankömmlinge nicht kennen/verstehen können. Schickt DonQ doch dann einfach eine PN, er löscht eure Beiträge und alles wird gut.
Ich musste mich doch wenigstens einmal mit meiner Meinung dazu melden. Eine gewisse Streitkultur gehört dazu und die kann vielleicht auch hier im Forum noch entstehen.
Viele Grüße
Oli
Statistik: Verfasst von rotweinnase — 26. Juni 2014, 01:04
]]>
Der Zeitraum für das Editieren seiner eigenen Beiträger wurde auf 72 Stunden reduziert. Dies um weitere unüberlegte Massenlöschungen wie die von Chinaski zu verhindern. Weiter als 72 Stunden zurückliegende Beiträge lösche oder editiere ich auf Anfrage des jeweiligen Mitglieds falls Bedarf besteht.
DQA
Statistik: Verfasst von DQA (Administrator) — 25. Juni 2014, 20:47
]]>
Das Hauptthema dieses Forums ist „Hochdosiertes Baclofen zur Behandlung des Alkoholismus“. Andere Medikamente und Therapien können durchaus im Unterforum diskutiert werden. Über das Thema Selincro hatten wir dort auch schon .
An der Situation mit diesem Medikament wird sich in den nächsten ein bis zwei Jahre nichts wesentliches ändern, eine neugeschaffene Unterabteilung nur für dieses eine Medikament ist deshalb überflüssig.
DQA
Statistik: Verfasst von DQA (Administrator) — 24. Juni 2014, 20:24
]]>
ich kann leider manchen Gedankengang nicht wirklich nachvollziehen, ok.
Es geht um das Ganze, Große, Neue, nicht um Nebensächliches / und Getrolle.
Außer aus den Baclofen Foren erlebe ich keinerlei Widerspruch, im Gegenteil.
Im Grunde ist alles erklärt, gesagt, stinger hier und in Amerika, susi, sabine.
Ich kann mir nicht vorwerfen, irgendetwas wirklich falsch gemacht zu haben.
Wer hier und in anderen Foren hinter dem Nickname steckt, weiß ich nicht, ok.
Wenn Selincro, auch in Verbindung mit Baclofen Menschen in Europa hilft, nicht unterzugehen,
Alkoholabhängigkeit abzubauen, nicht der Sucht zu verfallen, dann ist es gut,
hat es gelohnt, die Stunden, Gebete, und Hoffnungen.
stinger
Statistik: Verfasst von Gast — 24. Juni 2014, 19:29
]]>
gut möglich, dass Du Recht hast. Trotzdem halte ich nix von "roter Karte" noch vor dem Foul. Das provoziert m.E. nur noch mehr Getrolle, und das muss alles irgendwer kontrollieren, filtern, löschen etcpp.
Wie auch immer, die Idee mit einem Selincro-Unterforum finde ich überdenkenswert. Immerhin wird dieses Forum jetzt schon zu knapp 10% über das Suchwort Selincro gefunden, das ist per se kein Fehler. Und wir haben ja schon den einen oder anderen (brauchbaren) Beitrag dazu, vielleicht mag @DonQAd die mal zusammenstellen? Spätestens bei Markteinführung von S. in D. wäre das u.U. interessant.
Wie schon gesagt, ich werde das auf jeden Fall probieren, 25 mg/d Bac Schwellendosis und wenn ich merke, dass der Trinktag kommt ein Selincro obendrauf. Das kann man ja zur Not mit dem ersten Bier 'runterspülen.
Ich werde darüber auf jeden Fall berichten.
Hier, latürnich.
![[angel]](https://forum-baclofen.com/images/smilies/girl_angel.gif "angel")
LG
Willo
Statistik: Verfasst von WilloTse — 24. Juni 2014, 08:01
]]>
]]>